緊急供電之效益分析
緊急電力設備之比較 柴油發電機太陽光發電系統 1KW的設置費用= 2〜3萬元= 30萬元1KW的 使用壽命10年7〜20年 使用燃料柴油太陽光 - 再生潔淨能源(免費) 系統運作加苯丙胺類興奮劑,停電時方可啓動;需人員每月定期測試運轉平時,緊急時均可使用,隨時可了解運轉狀況,不須使用額外人力操作 設置空間設備,煙管,隔音,油槽需室內空間利用露台,屋頂,牆面空間 缺點噪音,空汙,油料運輸,儲油危險,維運成本高夜間不發電(可利用蓄電池設計供電,年維運費0.2%) 總發電度數 (1kW之計)(年停電+年測試運轉時數)× 10年=(20分鍾× 6次15分鍾× 12月)× 10年= 5小時× 1KW的× 10年= 50kWh日發電度數× 365天× 20年= 3小時× 365天× × 1KW的20年= 21900kWh(度) 每度電成本2萬元÷ 50kWh = 400元/度= 30萬元÷ 21900kWh 13.7元/度
風險分析 另外,也建議運用多元化能源,來分擔電力短缺時的風險。
能源種類風險分析 市電停電時風險極高。 市電+柴油發電機發電機故障時風險高。 市電+柴油發電機+太陽光發電系統發揮三者優點:互補,同時故障機率小,風險最低。
你知道嗎? 太陽光發電系統比起柴油發電系統,具有減少環境汙染,解決尖峰用電之不足,遮蔽陽光直曬(一方面降低建築物之熱效應,稱爲被動省能;同時轉換太陽光爲電能,供應建物自主能源,亦稱爲主動節能)等多項優點。
初期建置成本雖然較高,但若使用于防災或緊急輔助電力上,其發揮的效益可說高于經濟成本上的考量。因此,以總體效益而言,太陽光發電系統是較佳的選擇。 |